当美媒曝光印度试图仿制中国霹雳15导弹时，许多人好奇逆向工程究竟能否复制成功。军事专家陈明指出，印度虽能从残骸中获取设计理念，却在双脉冲推进系统、主动雷达导引头和数据链三大核心技术面前寸步难行。为何这些技术成为“卡脖子”难题？不仅是精密制造和特种材料的缺失，更深层的是印度缺乏完整的自主创新体系——基础研究薄弱、产学研脱节，导致创新效率低下。相比之下，中国导弹工业通过体系化协同和分级突破，实现了从原材料到整弹的全程质控。印度若想真正追赶，还需在创新生态上实现根本突破。这不仅是技术差距的对比，更折射出两国工业根基与发展模式的深层差异。

哈喽大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了军事专家陈明老师，一起来聊聊一个热辣话题。陈明老师您先跟大家打个招呼，大家好，我是陈明。很高兴蓝枫湘军天的讨论。太好了，那咱们就直接进入正题，今天要跟大家聊一聊最近美媒通报的一个全球热点话题，就是印度竟然在仿制中国的这个霹雳十五导弹这件事情。引发了世界的广泛关注。那么印度到底在哪些技术层面是无法跨越这个霹雳15导弹的咱们今天就来好好聊一聊，没错，这个确实是一个非常敏感又非常引人关注的一个话题，那我们就直接开始今天的讨论。咱们今天第一个要聊的就是战利品分析，就是印度到底从霹雳十五裔的手里得到了什么技术外衣第一个问题，霹雳15e在导弹设计上面有哪些让印度羡慕的地方？就首先，第一个就是它的空气动力的外形，这个是明显比印度自己现役的阿斯特拉系列瑶高级很多的。它的导弹头这部分，包括它的弹体尾部的设计都是非常精细的，它气动布局应该是经过了很严格的风洞的测试，看来不光是外形内在的电子元器件也很厉害。没错，就是它的这个电路的集成方式，包括它的制造的工艺都是非常顶尖的，那这个是印度目前还是没有办法自己做到的。那说明中国在精密工业制造领域还是非常有优势的。那印度在逆向工程霹雳15亿的时候，他们具体碰到了哪些？卡脖子的技术难题最核心的就是它的这个双脉冲的推进系统这个是印度目前还没有办法自己掌握的那包括它的高可靠的数字信息传输，还有它的抗电磁干扰的能力这些都是目前印度的国产的导弹还没有办法做到的。看来不光是技术，原材料或者配套的东西也有问题。没错，就是很多关键的这种特种材料，包括一些先进的半导体器件都是依赖于进口的那这些东西它不光是控制导弹的制导，它还关系到整个的导弹的信息化程度，那是印度目前整个的工业基础是支撑不了的所以说印度在仿制霹雳15亿的过程当中，他们其实收获和遗憾各有哪些。就是他们确实通过残海了解到了中国的，霹雳15e的一些设计的理念，包括一些技术的细节，那包括一些先进的这种材料的使用，还有一些集成的方式。看来对他们的技术提升海是有帮助的。没错，那这个对于他们的自主研发肯定是有帮助的。但是他们还是没有办法自己掌握核心的这门技术，所以就是说这个雷达导引头，包括数据链这些核心的东西，他们还是没有办法自己解决，那所以说就是说这个逆向工程只是让他们看到了差距。并没有让他们真正的跨越这个技术鸿沟。行。关于霹雳15亿的技术分析，咱们就先聊到这，休息一下，马上回澜那我们接下来要聊的就是印度在自主创新发展国产导弹的过程当中，面临的这些难题。那我们就先来看，第一个，就是说，印度在核心技术上到底卡壳在什么地方，印度的阿斯德拉mk two它其实在技术上有很多的卡脖子的地方，比如说它的双脉冲的固体火箭发动机，我们的这个推进系统的技术，它就是远远领先于他们的，那这个就直接影响到导弹的射程，包括它的抗干扰的能力，看来不光是发动机雷达导引头也很棘手。对，没错，没错，就是它的这个主动雷达导引头，它的技术的封闭性非常强，那包括它的信号的解析，包括它的智能的算法都是非常顶尖的。那这个东西他们也是没有办法自己逆向的那数据链模块也是它的技术的差距就更明显了那这个就直接导致了它的这个导弹的命中精度，包括它的协同作战的能力，都是远远不如中国的霹雳十五亿的。就是说印度在自主研发这个阿斯特拉mk two的时候，他们遇到的最大的障碍都有哪些？其实我觉得他们最大的问题就是没有完整的这个自主的创新体系就它的科研的投入虽然大，但是它的机制的灵活性不够，那包括它的产学研的衔接也不够顺畅，所以整个体系的效率受到影响。没错，那就直接导致了，它的关键的技术往往没有办法及时的转化成实际的产品，那包括它的高端的人才也留不住那它的军工的产业也没有办法升级。那所以说就是说阿斯拉mk two，虽然说投入了很多的资源，但是其实它在技术上，包括它的作战的能力上，都是没有办法真正的跟中国的这种主流的这种导弹相提并论的。你觉得，就是说，印度在追求这个导弹的自主化的过程当中，他们还需要注意哪些潜在的风险？我觉得他们最容易忽视的就是这个基础的研究，他老是盯着这个所谓的黑科技，他对于基础的理论，包括基础的工艺这一块的投入还是不够的，那你这个东西，你一旦脱离了基础的支撑的话，那你创新就是无源之水。确实基础打不好，技术容易卡壳。对，然后再加上它的，整个的军工的体制，包括它的管理的模式还是比较落后的，那它效率也好，包括它的质量也好，都很容易受到影响。再加上它的国际的环镜也越来越复杂，那它的出口，包括它的国际的合作，也都面临着很多的变数。所以说它未来的发展还是有着很多的挑战的。聊了这么久的自主创新，澜题感觉信息量不小，咱都歇会儿喝口水待会儿继续咱们今天要聊第三个部分就是体系性差距，就是中国和印度在导弹发展模式上面的一些根本的不同。那我想先问一个问题就是，中国的导弹工业体系到底有哪些核心优势？中国的这个导弹的工业体系，其实是一个非常复杂的，它是一个包括了从原材料到各个零部件到整弹的制造，以及它的试验定型的一个非常完整的链条。而且它的这个每个环节都是非常精益求精的，就它是一个全程都可以进行质量控制的一个体系所以整个体系是高度协同的。没错，而且中国的这个导弹的研发它是强调这种分级的突破就是它有一个现役的装备不断的升级然后同时，它也有新型的这种导弹，这种研发是同步进行的，包括它的前端的理论包括关键的技术，它是会提前进行布局的，那包括它的这个产学研是用一种很灵活的方式结合在一起的，那就保证了中国的导弹的工业是可以持续的进行创新的并且它的升级是整个体系的协同的升级你觉得印度和中国在导弹发展上面最大的差距体现在哪里？我觉得印度它其实还是停留在这种比较传统的这种武器的发展的末世上面。它是一个线性的创新，它的是靠这种进口澜撑起它的短板，那它自己的自主的能力还是非常有限的，所以就是说关键技术自己掌握的少。没错，而且就是中国的这个导弹的工业，它是非常强调这种体系的整合，和这种协同的研发的，那包括它的原材料，包括它的零部件。包括它的整个的作战的系统，它是可以同步进行升级的。那印度的导弹虽然说投入了很多的资源，但是它的整个的创新的笑率，包括它的对核心技术的掌握，还是远远不如中国的。你觉得就是中国和印度在导弹发展上面的一些差异，其实背后反映了两个国家在哪些根本上的不同，我觉得中国的导弹工业它是一个非常全面的一个升级，包括了这个基础研究应用研究试验开发这样一个非常完整的体系而且它是用一种非常系统化的方式在进行推进的那包括它的产业的生态，包括它的创新生态也是非常完善的。所以就是说中国的导弹技术是厚积薄发的没错，那印度的话，它其实还是更多的依赖于这种影镜和模仿那他自己的自主创新的能力还是非常有限的那它的升级也是片段式的，那它要想真正的赶上中国的话，它还需要在整体的创新生态上面，进星痕大的突破。对，今天咱们聊了很多，关于中印在导弹技术上面的差距。其实从霹雳15亿到阿斯特拉mk two其实我们也能看到自己的不足，但也许这才是我们真正去努力的方向。好了，那就是这一期节目了。然后感谢大家的收听，我们下期再见。